Бышовец: можно простить недалекость ума, но не оправдывать Дзюбу и Азмуна

0 1

Сергей Астахов
Р-СпортВсе материалы

Заслуженный тренер Анатолий Бышовец, возглавлявший сборные СССР, СНГ и России, в интервью корреспонденту РИА Новости Сергею Астахову рассказал о своем отношении к эпизоду с участием футболистов “Зенита” Артема Дзюбы и Сердара Азмуна, осудил шутку гендиректора петербургского клуба Александра Медведева и согласился, что московский “Спартак” имеет основания жаловаться на судейство.
ЦСКА упустил возможность попасть в Лигу чемпионов

– Гости не уступали в игре до второго пенальти в их ворота, владели инициативой. По содержанию “Крылья” смотрелись несколько разнообразнее и ставили оборону соперника в тупик. Но после забитых голов преимущество перешло к динамовцам, а во втором тайме шансов сравнять счет у команды Андрея Талалаева не было. Тем более, что силы самарцев были на исходе.

– Думаю, если бы в первом тайме счет складывался не в пользу “Крыльев Советов”, команда выглядела достаточно конкурентно. После перерыва у хозяев были возможности и шансы забить еще больше. И замены, сделанные командами, были неравноценными.

– Мне кажется, что ЦСКА упустил свою возможность. Команда в последних матчах выглядела достаточно перспективно, чтобы подняться как можно выше. И “Ростов”, и “Краснодар” в последних матчах испытывали проблемы и дали ЦСКА возможность опередить конкурентов.

– Надо говорить объективно. Марко Николич пришел в команду после коронавируса, после потери ряда игроков. Естественно, за короткий промежуток времени найти какие-то безошибочные решения в определении состава и в подготовке команды непосредственно к матчу достаточно сложно. Ожидать чего-то другого было бы несправедливо. И тем не менее, мне кажется, что проведенные матчи в какой-то степени были положительными. “Локомотив” сохраняет второе место и у него есть все основания попасть в Лигу чемпионов.
– После ничейного результата в Оренбурге главный тренер “Ростова” Валерий Карпин, говоря о ситуации, в которой оказались обе команды из-за коронавируса, процитировал вас, сказав, что “нет предела человеческой мерзости” в отношении решений футбольных властей. Но назвал вас по ошибке Павлом Федоровичем Бышовцем. Удивлены, что он допустил такую ошибку?

– Думаю, Валерий оговорился из-за волнения. А вообще, для меня такое сравнение оскорбительно (смеется). Но дело не в этом, у меня с ним нормальные отношения. Думаю, что в послематчевых интервью тренеры, когда есть чувство неудовлетворенности результатом, когда результат несправедлив, находятся под давлением. Тем более, когда появились фейковые вбросы про уход Карпина из “Ростова”. В конце концов, отношусь к ошибке Карпина спокойно.

– Что касается “Сочи” и “Ростова”, то это было безнравственно с обеих сторон. Не думаю, что решение выпускать мальчишек – дело Карпина. Мне кажется, оно было принято руководством. И это безнравственно. Вспоминается исторический пример Ирода – избиение младенцев. Если уж такое случилось, то при определенных обстоятельствах, когда уже был сделан результат, и по счету разница была в два-три мяча, можно было за счет контроля мяча доиграть. Ведь речь шла о юношах. Я не вижу оправданий ни ростовским руководителям, ни тренерам и игрокам “Сочи”. Как и не вижу оправданий циничному поведению Артема Дзюбы и Александра Медведева.

– Да. Для меня это унизительные вещи. Ведь вряд ли кто-то из них рискнет показать такое своим детям. К сожалению, мы живем в такое время. И это мои принципы, я негативно реагирую на такое. Можно простить даже недалекость ума Дзюбы и отсутствие у него нравственности, но оправдывать всё это…

– Думаю, время уже прошло. Нормальная реакция людей на произошедшее будет намного жестче, чем какое-либо решение РФС.

– Кстати, его позиция по матчу “Сочи” и “Ростова” мне не понравилась. Он фактически оправдал эту ситуацию, у него не было претензий к хозяевам. Что касается Дзюбы, то не думаю, что стоит соотносить эпизод в раздевалке с вызовом в национальную команду. Это был нравственный вызов от футболиста.
– Хочется услышать мнение независимого человека. “Спартак” после возобновления сезона столкнулся с судейским вопросом. По вашему мнению, команду “убивают” или претензии “красно-белых” – это попытки оправдаться за слабую игру и результаты?

– Отношение к этому лежит, прежде всего, в отрицательном результате. Конечно, всё это не носит стихийный характер. По отношению к “Спартаку” мы видим, что отдельные журналисты и комментаторы создают фон, при котором решения судей не в пользу команды оправдываются. Например, переключается внимание с пенальти на возможное положение вне игры, отсутствие VAR (системы видеопомощи арбитрам). Думаю, у спартаковцев есть все основания говорить, что двойные стандарты присутствуют, но не думаю, что это оправдывает качество игры.
Да, есть объективные причины, почему у “Спартака” нет содержательного футбола. Это и потери игроков, и сама обстановка вокруг команды. Посмотрите, у Доменико Тедеско сдают нервы, так что ситуация сложная. Приход нового руководителя Шамиля Газизова тоже создает проблемы будущего: сохранит ли пост тренер, несмотря на заявление Леонида Федуна?

– Возможно этого не будет по объективным причинам. Победа над “Зенитом” в полуфинале Кубка России сможет снять напряжение.

– Объективно – нет. Команды находятся в разных весовых категориях. Единственное, что может уравнять шансы – головокружение зенитовцев от победы в чемпионате.

– Есть и второй момент. Удастся ли Тедеско подвести игроков в оптимальном состоянии к матчу в психологическом плане, прежде всего. Серия ничьих и поражений – это непросто для любой команды. У “Спартака” же проблемы в обороне носят острый характер. Думаю, матч с “Тамбовом”, в котором они проиграли со счетом 2:3, стал началом того, что произошло в Сочи, откуда москвичи тоже уехали без набранных очков.

– Если говорить о каких-то сравнениях, то сегодня у “Спартака” нет молодых Тихонова, Титова, Аленичева. Это разные величины, тот “Спартак” было видно по таланту. Оптимизм, умение Ярцева вселить уверенность стали результатом той победы.

– Могу сказать, что надо для начала закончить чемпионат. И уже проанализировав, принимать решения. Тем более, это будет прерогативой Газизова. С другой стороны, формирование состава должно оставаться за главным тренером. Поэтому не стал бы переоценивать значимость генерального директора.
Парамонов надеется, что “Зенит” бросит все силы на матч со “Спартаком”

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

3 × три =